1内审员在审核采购控制时,发现某关键物料的合格供应商名录中有一家供应商的注册证已过期三个月但仍被列为合格供应商,正确处置是
2内审员审核设计变更控制时,发现某产品变更已实施但变更申请单上缺少评审人员签名,仅有批准人签名,该情况属于
3内审员在审核管理评审记录时,发现管理评审输入未包含'外部审核发现',但包含了'内部审核结果',该情况应判定为
4内审员在审核供应商审核记录时,发现某A类供应商的现场审核报告显示'审核结论:合格',但报告中列出的3个不符合项均未记录纠正措施验证情况,该审核结论应判定为
5某企业内审时发现洁净区压差记录显示部分时段相邻房间压差低于规定值,但生产仍照常进行,内审员下一步最恰当的是
6内审员在检查供应商档案时,发现某关键物料供应商的营业执照已过期但仍在合格供方名录中,最恰当的处理是
7某批产品生产过程中停电导致中间品在洁净区暴露超时,恢复供电后车间直接继续后续工序,内审员应判定
8内审员在审核某企业设计变更控制时,发现设计变更已按程序审批并实施,但未对变更后产品进行设计验证,审核员应将该发现记录为
9某企业在采购控制中,对某关键物料的供应商进行了现场审核并列入合格供应商名录,但未与该供应商签订质量协议,内审员应判定该情况
10内审员在审核某企业文件控制时发现,生产现场使用的作业指导书为A版,但文件控制清单显示该文件已更新为B版,现场未及时更换,该情况应判定为
11某企业内审时发现,某批次产品生产记录中显示中间品存放时间超过了企业规定的中间品存放期限,但企业未对该批次进行额外检验即继续下道工序,审核员应判定
12某企业内审时发现检验用游标卡尺的校准证书已过期两周,期间该卡尺一直用于出厂检验,内审员下一步最恰当的做法是
13内审中发现某工序操作人员使用的作业指导书为三年前版本,而现行有效版本已更新两次,该不符合项最宜判在
14内审员对某批不合格品处理记录审核时,发现评审结论为'让步接收'但无授权人员签字,该记录最应判为
15内审首次会议结束后,审核组按计划进入生产车间现场审核,此时车间正在进行产品切换清场,审核员最适宜的做法是
16某企业内审时发现检验用计量器具的校准证书已过期两周,但该器具在此期间未用于产品放行检验,审核员最恰当的判定是
17内审员在审核批生产记录时发现某工序操作人签字为打印体姓名而非本人手写签名,正确的判定和处理是
18某企业采购的植入级钛合金棒材到货后,仓库管理员按常规物料办理入库并放置于普通待检区,内审员查证采购控制程序时发现该批材料未按特殊要求存储,正确的判定依据是
19内审员在检查不合格品控制时,发现某批不合格品被贴红色标签后放在合格品区边缘,车间主任解释因不合格品区已满临时放置,正确的判定是
20内审员在审核管理评审记录时,发现上次管理评审提出的“增加过程检验频次”措施已实施,但本次评审未对该措施有效性进行跟踪评价,此情况应判定为
21某企业将无菌医疗器械的初包装封口工序安排在十万级洁净区内进行,内审时最应关注的是
22内审员在检验室发现一台正在使用的电子天平校准标识显示已过期三天,企业解释因送检排期延误,正确处置是
23企业在设计开发变更中,对已注册产品的某一非关键元器件供应商进行了变更,内审员应重点核查
24某企业内审时发现上次内审提出的不符合项已关闭,但未对纠正措施的有效性进行验证,内审员应判定为
25某企业将内审发现的不合格项分为"体系性"和"实施性"两类,仅对实施性不合格项安排纠正,对体系性不合格项只做记录,这种做法主要违反了内审的
26某批产品出厂检验报告显示无菌项目合格,但审核发现该批的灭菌放行记录中生物指示剂培养时间未满规定时长即判读结果,该情形应判定为
27审核员在仓库发现待检物料与合格物料同区存放,仅用不同颜色标签区分,最应关注的风险是
28内审员在现场发现某工序操作人员正在使用未经审批的临时记录表记录灭菌参数,正确的处置方式是
29某无菌医疗器械生产企业内审时发现,洁净区缓冲间的压差记录连续三天填写为同一数值且笔迹相同,正确的判定是
30内审员在审核培训记录时发现,某新员工上岗前完成了培训但未进行考核,培训记录中仅有签到表,该情况应判定为
31内审员在检查洁净区人员进出记录时,发现某操作工当天从非洁净区进入洁净区共4次,每次均未填写进出时间,仅在第4次离开时补填了全天进出记录,正确的判定是
32内审员在检查不合格品控制时,发现某批不合格的注塑件被放在车间角落的红色箱内,箱外无任何标识,车间主任说红色箱就是不合格品专用箱,员工都知道,正确的判定是
33内审员在检查供应商审核记录时,发现某关键原材料供应商的现场审核报告由采购部经理一人编写并批准,质量部未参与,采购部解释该供应商长期合作且质量稳定,正确的判定是
34内审员在审核洁净室(区)人员进出控制时,发现某万级洁净区操作工从缓冲间进入洁净区前,在缓冲间内完成了换鞋、脱外衣、洗手并穿洁净服,但未进行手部消毒就直接推门进入洁净区操作岗位;下列对该环节的审核判断中,正确的有(多选)
35内审员审核不合格品控制程序时,发现某批不合格品已隔离但未在规定期限内完成评审处置,此时最应关注的是
36某企业内审发现生产设备已按计划校准,但校准状态标识脱落且未及时补贴,操作工仍继续使用该设备,内审员应判定为
37内审员检查培训记录时,发现某新员工已独立操作关键工序,但其岗位培训记录中缺少实际操作考核评价,正确的判定是
38内审首次会议结束后,审核员按检查表对洁净区人员进出流程进行现场核查,此时最恰当的做法是
39内审员在原料库发现某批外购件已挂牌“待检”,但库管员将其发往生产线使用,库管员称生产急用且供应商一贯合格,该情形应判定为
40某企业内审时发现洁净区压差记录显示相邻房间压差连续三天低于规定值,但空调系统运行记录显示机组正常运行,内审员下一步最适宜的做法是
41内审员在检查顾客投诉处理时,发现某投诉已按程序调查并回复顾客,但未启动纠正措施,理由是同类投诉半年内仅发生一次,该判定是否成立
42内审员在仓库看到待检区与合格区物料用同一货架的不同层存放,中间只隔一层塑料板,最应关注的是
43内审员检查不合格品控制时,发现不合格品被移入红色区但未挂状态标识,最恰当的判定是
44内审员在审核培训记录时,发现新员工已上岗操作但岗位培训记录只有签到表,无考核结果,应判定为
45某无菌医疗器械生产企业内审时发现洁净区更衣室的两个缓冲间之间未设置连锁装置,但现场操作人员进出时均自觉关门,审核证据应判定为
46某企业内审计划规定每年覆盖全部部门一次,但本年度因生产任务紧张仅审核了生产部和质量部,内审组长在管理评审输入中应
47现场审核时内审员发现某关键工序的设备点检表连续三天由同一人提前填写,实际点检尚未进行,该做法属于
48内审员在审核设计开发更改控制时,发现某产品关键元器件供应商变更已实施但未更新设计开发文档,该情形应判定为
49某无菌医疗器械生产企业内审时发现,洁净区压差监测记录显示相邻不同级别洁净区之间压差连续三天低于规定值,但未启动偏差处理,内审员应判定
50内审员对纠正措施进行验证时,发现车间已对不合格项进行了返工但未分析根本原因,该纠正措施验证结论应为
51内审员在审核采购控制时,以下哪些情形应判定为不符合项(多选)
52某企业洁净区压差监控记录显示,相邻不同洁净级别房间之间压差连续三天低于其文件规定下限,内审员判定该情况时最应关注的是
53内审员在核查灭菌过程确认时,发现企业保留了灭菌确认报告但未保留确认过程中使用的生物指示剂批次记录,该缺失最直接影响的是
54某企业在内审后制定纠正措施时,仅将不合格品重新检验合格后放行,未分析该不合格产生的过程原因,该做法最主要违背的是
55内审员在核查设计和开发更改控制时,下列哪些做法能支持更改受控的审核结论(多选)
56内审员在核对某批产品批生产记录时,发现配液工序的实际投料量与工艺规程规定量不一致,但操作人已在记录上签名确认,此时审核员应优先
57内审员在审核采购控制时,发现某关键物料的供应商已通过质量体系审核但未签订质量协议,审核员应判定
58审核员在查看某工序的工艺用水检验记录时,发现检验项目齐全但检验频次低于工艺规程规定,审核员应判定
59内审员在检查不合格品控制时,发现某批不合格品已贴红色标识并隔离,但操作人员将其从隔离区取出用于返工,正确的审核判断是
60内审员在检查洁净区人员进出时,发现某员工从缓冲间进入洁净区时未按规定进行手部消毒,正确的审核处置是
61内审员在检查灭菌过程确认时,发现某产品灭菌工艺参数变更后未重新确认即投入生产,正确的判定是
62内审员在审核不合格品评审记录时,发现评审结论为“让步接收”,但未记录让步接收的批准人和接收准则,正确的判定是
63内审员审查某无菌器械灭菌批记录时,发现灭菌过程参数出现一次超限但未启动偏差处理,直接放行产品,该行为最直接违反的是
64某企业内审时发现检验用游标卡尺已超过校准有效期但仍在使用,内审员应首先关注的是
65内审员在某企业发现设计变更后未更新产品技术要求中的相应性能指标,但生产已按新设计执行,该情形最恰当的不符合判定是
66内审员在检查洁净区人员进出记录时,发现某操作工当天从缓冲间进入洁净区后又返回一般区取物品,再次进入时仅做了手部消毒,正确的判断是
67内审员发现某检验员使用过期三个月的标准品进行含量检测,检验记录显示结果合格,正确的处理是
68内审员在查看设计变更记录时,发现某变更已实施但未更新对应的作业指导书,正确的判定是
69某产品注册变更后,企业未对库存中按原工艺生产的成品进行处置评估,内审员应判定
70内审员在核查设计开发更改控制时,发现某产品更换了关键元器件供应商但未重新进行设计验证,仅由采购部门完成了供应商审核,该情形最直接违反的是设计更改应当
71内审员在生产过程审核中看到,某工序的操作工同时承担该工序产品的最终检验并自行签署检验合格,该安排不符合规范要求,原因是
72审核员在检查管理评审时发现,管理评审输入包含了审核结果、顾客反馈和纠正措施情况,但未包含可能影响质量管理体系的变更,该遗漏最可能导致
73内审员在检查洁净区人员进出记录时,发现某操作工同一天上午从洁净区出来后未重新更衣便再次进入,正确处置是
74内审员抽查供应商档案时,发现某关键物料供应商的现场审核报告日期已超过企业程序规定的复审周期,但采购部称该供应商供货一直稳定,正确的内审判定是
75内审员在审核培训记录时,发现某新员工上岗前完成了岗位技能培训,但未进行洁净区行为规范培训即进入洁净区操作,该判定应为
76内审员在审核采购控制时,发现某关键物料的合格供应商名录已更新,但采购部仍按旧版名录下了一笔订单,审核员应首先记录为
77某企业将灭菌过程的确认报告作为特殊过程的确认证据,内审员核查时发现报告中的灭菌参数与现行作业指导书不一致,正确的审核处置是
78内审员在审核文件控制时,发现某生产岗位现场同时存在两份同名作业指导书,其中一份为作废版本但未加盖作废章,正确的判定是
79内审员在审核批生产记录时,发现某批产品的生产记录中部分关键工序参数由操作人员事后凭记忆补填,正确的判定是
80内审员在审核不合格品控制时,看到一份不合格品评审记录仅写“经研究同意让步放行”,但无让步接收的授权人签字和风险评价,该记录最主要的问题是
81某企业内审计划安排在每年12月,审核范围为全部门全条款,但近三年内审均未覆盖管理者代表和采购部,内审员在编制检查表时正确的做法是
82内审员在审核不合格品控制时,下列哪些情形应判定为不符合规范要求(多选)
83内审员抽查采购控制时,发现某关键物料的合格供应商名录已更新,但采购订单仍下给已被移出名录的供应商,该情况应判定为
84内审员在审核设计开发更改时,发现某产品更改已实施但未评估对已注册产品的影响,该不符合项最宜归入
85某企业内审时发现生产批记录中部分工序操作时间空白,操作人员解释为实际生产时忘记记录,正确的内审处置是
86内审员在检查洁净室(区)人员进出控制时,发现某操作工从缓冲间进入洁净区前未按要求进行手部消毒,正确的现场处置方式是
87内审员检查不合格品控制时,发现某批不合格品已被隔离并标识,但处置方式为“降级使用”且未经授权人批准,该情形应判定为
88内审员在审核监视和测量设备控制时,发现某台用于出厂检验的电子天平检定证书已过期两周但仍在用于检验,正确的审核结论是
89某内审员在检查文件控制时,发现车间现场同时存在两份同名作业指导书,其中一份为旧版且无作废标识,正确的判定是
90某企业洁净区压差监测记录显示,相邻不同洁净级别房间之间压差连续三天低于规定下限,内审员应首先关注的是
91某企业内审时发现批生产记录中某工序的操作人签名栏由班组长代签,班组长解释该操作工请假但工序确实由其完成,内审员应判定
92内审员在检查设备维护记录时,发现某关键生产设备上次维护日期已超过程序规定的维护周期一周,但设备运行参数正常,正确的处置是
93某企业内审时发现,用于检验的计量器具校准证书已过期三天,但该器具在此期间未用于产品检验,内审员应判定
94内审员在仓库看到某待检物料外包装上贴有黄色‘待检’标识,但物料已被领用到生产线并开始投料,仓管员说生产急用先领后补检验,该情形正确判定是
95内审员在审核不合格品控制时,发现某不合格品已按程序评审并决定返工,返工后未重新检验即入库,评审记录齐全,该不符合项应判为
96某企业内审时发现,管理评审输入包含内审结果和纠正措施,但未包含顾客投诉和产品符合性信息,该不符合项应判在
97内审员在检查批生产记录时发现某工序操作人签名处由同班组另一人代签,该内审员下一步最恰当的做法是
98内审员抽查设计变更记录时,发现某变更已实施但未更新对应的产品技术要求文件,该情况最直接反映的问题是
99内审员在检查培训记录时发现某新员工上岗证日期晚于其实际独立操作日期,该内审员应判定为
100内审员在检查洁净区人员进出时,发现某操作工从缓冲间进入洁净走廊时未经过风淋室,但其更衣程序完整且手部消毒已执行,正确的内审判断是
